Chapitre 5 : Corrigé des Exercices - La matière à l'échelle microscopique
Chapitre 5 : Corrigé des Exercices - La matière à l’échelle microscopique
Section titled “Chapitre 5 : Corrigé des Exercices - La matière à l’échelle microscopique”Exercice 1 : Dessiner et identifier les états de la matière
Section titled “Exercice 1 : Dessiner et identifier les états de la matière”- Association aux états physiques :
- Flacon A : État gazeux (molécules très espacées et dispersées).
- Flacon B : État solide (molécules compactes, ordonnées et liées).
- Flacon C : État liquide (molécules proches mais désordonnées).
- Explication pour le Flacon A (Gaz) : Les gaz n’ont pas de volume propre car leurs molécules sont totalement indépendantes et non liées. Elles s’éloignent les unes des autres et se déplacent à grande vitesse jusqu’à occuper la totalité de l’espace disponible dans le récipient.
- Pureté du Flacon B : Le contenu du flacon B est un corps pur. Justification : D’après l’énoncé et le modèle particulaire, toutes les billes qui le composent sont rigoureusement identiques entre elles.
Exercice 2 : Le mystère de la seringue bloquée
Section titled “Exercice 2 : Le mystère de la seringue bloquée”- Nom de la propriété physique : Ces deux expériences mettent en évidence la compressibilité (ou l’incompressibilité) de la matière.
- Comparaison microscopique (Air vs Eau) :
- L’air (Gaz) peut être comprimé car ses molécules sont très éloignées les unes des autres et séparées par une immense quantité de vide. Pousser le piston permet de rapprocher les molécules en réduisant cet espace vide.
- L’eau (Liquide) est incompressible car ses molécules sont déjà très proches et en contact direct. Comme il n’y a plus d’espace vide entre elles, il est physiquement impossible de les rapprocher davantage.
- Vrai ou Faux : Faux. Justification : Lors de la compression, les molécules elles-mêmes ne changent ni de taille, ni de forme, et ne s’écrasent pas. C’est uniquement la distance (le vide) entre les molécules qui diminue.
Exercice 3 : Interprétation microscopique d’un thé sucré
Section titled “Exercice 3 : Interprétation microscopique d’un thé sucré”- Nom du phénomène : Il s’agit d’une dissolution.
- Description microscopique du processus :
- Les molécules du thé liquide (solvant) viennent entourer le bloc de sucre solide (soluté).
- Elles exercent des forces qui détachent les molécules de sucre les unes des autres.
- Les molécules de sucre individuelles se glissent et se dispersent complètement dans les espaces vides situés entre les molécules de thé.
- Propagation sans mélanger : Le goût sucré se propage de lui-même car à l’état liquide, les molécules ne sont pas immobiles : elles sont en mouvement permanent et désordonné (agitation thermique). Les molécules de sucre et de thé se mélangent donc spontanément de façon homogène par diffusion.
Exercice 4 : Analyse historique - Les observations de Robert Brown
Section titled “Exercice 4 : Analyse historique - Les observations de Robert Brown”- Nom du phénomène : Ce phénomène s’appelle aujourd’hui le mouvement brownien.
- Visibilité des molécules : Non, les molécules d’eau sont infiniment trop petites pour être observées avec un microscope optique classique. Robert Brown ne voyait que la poussière de pollen, qui est bien plus grosse qu’une molécule.
- Cause physique du mouvement en zigzag : Le grain de pollen bouge en zigzag car il subit des chocs incessants, asymétriques et désordonnés de la part des molécules d’eau invisibles qui l’entourent. Ces molécules étant en mouvement permanent, elles viennent percuter le grain de pollen de tous les côtés à des instants différents, ce qui modifie sa trajectoire de manière imprévisible.
- Conclusion majeure : Le mouvement brownien a apporté la preuve scientifique directe que les molécules existent et qu’elles sont en mouvement perpétuel (agitation thermique), validant ainsi définitivement le modèle particulaire de la matière.
